Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La philosophie de carambole

22 janvier 2011

téléphone portable

Je crois que je suis hors du monde actuel. Alors que je téléphone à une entreprise, la secrétaire ne prends pas de message etlle donne directement le portable de son patron. Quelques discussions plus tard, il apparait qu'aujourd'hui c'est normal, moi je pensais qu'on ne donnait son numéro de portable qu'à ses amis, ses intimes, ses clients éventuellement mais elle ne sait même pas qui je suis et ce que je veux...je suis peut-être d'un autre siècle mais ça me gène d'appeler ce monsieur que je n'ai jamais rencontré sur son portable, sans compter qu'il y a de grandes chances que je tombe sur un moment ou ça va le déranger, un chef d'entreprise c'est très occupé. Je crois que j'essaierais d'y passer.
Je n'arrive pas à comprendre cette omniprésence du portable, pouvoir être dérangé à tout moment et n'importe ou, est-ce vraiment un plus ? Il peut y avoir une urgence, un accident, un blessé qui attend la visite de ces proches. Je ne vois que cela, tout le reste peut attendre quelques minutes, un instant, une journée. Alors, s'il vous plait éteignez les de temps en temps et dès que vous prenez le volant, ça vous évitera des écarts sur la route, des contraventions bien justifiées, ou des arrêts intempestifs un peu n'importe ou. C'est pratique sans doute à condition de ne pas en abuser, je suis sure qu'en usage intensif après bien des années ou vous allez le balancer à travers la fenêtre ou vous allez devenir dingue. Est-ce que quelqu'un pense comme moi ? ou suis-je vraiment une extra terrestre ?

Publicité
Publicité
22 janvier 2011

Info ou intox ?

Il y a quelques jours une étude de 50 millions de consommateurs, je crois, faisait apparaitre que les supermarchés seraient moins chers que les hypermarchés et même que les discounteurs. C'est se foutre de la gueule du monde, ou c'est vouloir d'avance un résultat. Essayez le même panier avec des produits premier prix, des produits de marque distributeur, des produits de grandes marques, les mêmes bien sur à chaque fois, et, vous verrez que les discounteurs restent les moins chers pour une qualité de produit de niveau marque distributeur et tentez de comparer un hypermarché Leclerc avec un supermarché Casino ou "U", croyez-moi vous retournerez chez Leclerc. Sans problème si vous y faites les courses d'une semaine, vous récupèrerez facilement vos kilomètres (jusqu'à une trentaine). Je suis étonnée et effarée lorsque je dois compléter mes courses parce que j'ai oublié quelque chose en ville dans le magasin Casino d'à côté ou le super "U". Un exemple, sur le même parking, un choux blanc à Casino vaut 2,04 euros, en face chez Lidl c'est 1 euro. Je pourrais donner plein d'exemple, parce que je retiens les prix et je compare, bien obligée avec un petit budget. J'ai aussi travaillé pour Cora, pour Intermarché et Econmarché, pour Aldi et même deux semaines dans un Lidl, et, quelques années dans une solderie qui proposait notamment des produits d'hygiène mais aussi des livres, des jouets, des habits etc...plus chers le plus souvent que chez Aldi, Lidl ou Leclerc. Réfléchissez avant de faire vos courses, il ne faut pas croire tout ce qui dit la télévision. Si vous avez de gros moyens et que vous faites vos courses sans liste et sans limite éclatez vous chez Carrefour, ce sont les champions des prix hauts. Bonnes courses.

22 janvier 2011

economie d'énergie

Entre les puristes qui veulent supprimer les illuminations de Noël, petite lumière d'espoir dans la grisaille de décembre, annonce colorée d'une période de fêtes, et, tous ces maires qui oublient de les éteindre alors qu'on est déjà au 22 janvier, est-ce qu'il n'y aura pas une juste mesure ? D'autant que l'installation est elle aussi très anticipée. Est-ce qu'il faut une loi pour que les décorations s'allument à la Saint-Nicolas et s'éteignent au plus tard le lendemain de l'Épiphanie. Proverbe du nord est de la France, "à la Saint-Nicolas le sapin s'alluma, à l'Épiphanie il s'éteignit". Enfin, je ne sais plus si ce proverbe existe ou si c'est une phrase de mon invention en tout cas on le suivant à la maison quand j'étais enfant.

9 octobre 2010

Bernard Clavel

Bernard Clavel est mort cette semaine. Je l'ai vu sur Internet. Ca a été le temps fort de l'actualité jusqu'à la mise à jour suivante, soit durant deux heures environ. J'ai manqué le journal télévisé mais dans celui d'après il n'en était déjà plus question. ah, il vaut mieux être chanteur ou acteur si l'on veut passer à la postérité. Le travail dans l'ombre de l'écrivain ça ne fait pas d'audience apparemment. Pourtant, je n'arrive même pas à imaginer combien de personne ont pu déjà lire du Clavel avec délice et émotion, combien sinon on vu le film tiré de la Grande Patience. J'adorais le style Clavel et que tout le monde se moque qu'il soit mort ça ajoute à ma tristesse personnelle. Vous me manquerez monsieur Clavel, vous aviez en moi une place aussi grande que celle qu'occupe mes amis. J'ai possédé nombres de vous ouvrages que j'ai un jour donné pour constituer un fond pour la bibliothèque du village ou j'habitais. J'espère ainsi avoir permis à de nombreuses personnes de vous découvrir mais quand même aujourd'hui j''aimerai avoir tous ces livres, les étaler sur la table et passer ma main sur la couverture en me souvenant des décors et des personnages, en vous imaginant derrière une fenêtre devant un petit bureau en train d'écrire le prochain livre que j'attends avec impatience de dévorer. Tout cela est terminé, au revoir Monsieur Clavel et merci.

9 octobre 2010

ou allons nous ?

Avez- vous entendu parler de cette nouvelle médecine qui consiste à retirer les deux seins et même les ovaires à une jeune de 37 ans parce qu'elle est dite à risque pour le cancer ?
Ou allons nous, si tous les organes susceptibles d'abriter une saloperie de cancer, de bactéries, de staphylocoques...doivent être retirés sains pour ne jamais être malade. Il faut interdire à l'homme de se reproduire et le remplacer par des machines avec tuyauterie en PVC. Qui sont les médecins qui peuvent inciter à cette médecine invasive ? Sont-ils des Dieux pour savoir ce qui se passera dans quelques années ? Qu'est-ce qui prouvent que des cellules douteuses, pas encore cancéreuses, juste non conforme à une norme, deviendront un jour un cancer ? Qu'est-ce qui dit que celui-ci sera plus douloureux à traiter que trois opérations, une pour chaque seins, une pour les ovaires sans compter les désagréments d'une ménopause précoce ? Qu'est-ce qui dit que cette personne ne serait pas morte d'autre chose bien avant que ces cellules ne deviennent cancer si tant est qu'elles le deviennent vraiment ?
Vous souvenez-vous dans les années 70, on enlevait les amygdales pour la moindre angine à bien des enfants. Bénéfice pour eux, aucun la plupart du temps hormis le traumatisme d'un séjour à l'hôpital à un âge jeune. Personne ne peut savoir s'ils auraient eu tant d'angine. D'ailleurs, c'est passé de mode. A oui, il y a eu aussi une tentative avec l'appendice. L'idée est allée jusqu'à dire qu'on devrait l'enlever aux nouveaux nés systématiquement pour éviter l'opération ensuite voire les complications d'une péritonite. Il y a eu aussi l'opération de la prostate. A peine semblait-elle un peu grosse que le patient entrait dans le processus d'ablation avec un suivi médical à vie et une année au moins de traitement lourd. Aujourd'hui le cheval de bataille c'est le colon...le moindre petit saignement vous entraine dans des examens humiliants et traumatisants voire au bloc opératoire. Et, pourtant ces polypes ou ces "je ne sais quoi" de suspect sont peut-être en vous depuis des années, des dizaines d'années sans que votre vie en soit affectée mais que dire de votre vie une fois qu'un médecin aura mis son nez dans l'histoire. Sans conséquence l'opération qui peut le garantir. Qui peut se croire devin au point de vouloir changer l'avenir avec la certitude de quelque chose de meilleur ? Il y en a qui ont de hautes prétentions et croyez moi j'ai beaucoup de respect pour les médecins, leurs connaissances, les longues études, leur approche des patients sans jugement et tout ça.
La médecine sacrifie à des modes sans soucis du confort des patients, sans souci non plus des frais que toutes ces politiques de prévention coûtent. Combien sommes-nous à avoir un traitement préventif pour un problème qui sans cela ne se déclarerait peut-être jamais, j'entends par exemple le traitement anti-cholestérol. Et, qui connait les conséquences de cette médecine préventive, de la médication à outrance. Et, si on s'occupait déjà de ceux qui souffrent en ce moment ?

Publicité
Publicité
22 juin 2010

coupe du monde de foot 2010

On a perdu, et alors ? On a pas perdu une guerre. Notre vie ne va pas changer pour cela. Tant qu'à se rendre ridicule on aurait pu permettre à l'Afrique du Sud pays organisateur de se qualifier ? Est-ce que cela aurait été tricher ? En tout cas ça aurait fait le bonheur d'un peuple, restaient à eux à gagner par la suite.
De toute façon, dans un jeu à deux, il faut un perdant après il y a l'art et la manière bien sur. Chaque fois qu'on perd, on fait plaisir à l'adversaire et à ces supporters et ces gens ont bien autant le droit que nous à ces instants de bonheur. Dix ou 100 ou 10 000 personnes contentes d'un résultat sportif c'est un instant de bonheur peu importe que ces 10 000 personnes soient françaises, européennes, africaines, américaines ...c'est le principe du sport. Et puis, heureusement les atouts de la France ce n'est pas que son équipe de foot, on a aussi des cerveaux, de bons scientifiques, des poètes, des artistes et des sportifs qu'y gagnent comme les handballeurs par exemple dont on parle si peu. Allez ce sera pour une prochaine fois. Arrêtons maintenant d'entretenir la polémique et d'employer des mots forts qui seraient plutôt à réserver pour les vraies catastrophes celles qui font des morts, des blessés ou qui laissent sur le carreau des gens qui ont tout perdu. Messieurs, les journalistes par correction, s'il vous plait, arrêtez la surenchère dans la démesure et l'emploi irraisonné de superlatifs. Merci.

22 juin 2010

fête de la musique

Aujourd'hui la fête de la musique ce sont des concerts de grands groupes, de chanteurs professionnels auxquels peuvent assister quelques centaines, quelques milliers de personne avec même le confort d'être assis. Alors ou est passé l'esprit initial ? Qui va encore écouter au coin d'une rue le jeune et sa guitare pour qui la fête de la musique est le seul jour de l'année ou il peut avoir un public ou encore ces groupes qui répètent toute l'année dans un garage en vue de cet unique concert. Évidemment, que les pros attirent le public loin des petites rues. Et, la promenade d'un soir, d'une musique à l'autre, d'une ambiance à l'autre se résument aujourd'hui à rester deux heures voire plus au même endroit pour entendre des artistes reconnus, bons je ne sais pas je suis nulle en musique, mais reconnu en tout cas. Et, les autres ceux qui n'avaient qu'une journée dans l'année pour s'éclater plus personne ne s'y intéresse ou si peu de gens. Est-ce que c'est comme ça que Jack Lang a imaginé cette fête, pas sur ?

Publicité
Publicité
La philosophie de carambole
Publicité
Publicité